Резерватът:Канон - Редакционна история

Григор: гласуване на каноничните писатели срещу преценка на един за негово произведение - по техни правила

2016-08-12T10:25:15Z

гласуване на каноничните писатели срещу преценка на един за негово произведение - по техни правила

Григор: дребни грешчици

2016-01-14T16:34:06Z

дребни грешчици

Григор: дребни

2015-03-26T10:11:17Z

дребни

Григор: създаване

2015-03-25T00:00:10Z

създаване

Нова страница

== Идеята ==

„Канонични“ биват наричани произведения за Резервата, които са обявени за такива от „каноничните писатели“.

За да бъде обявено произведение за канонично, то трябва да отговаря на определени условия:

* да не противоречат едно на друго или на официалните описания на Резервата
* да покриват някакъв базов минимум за качество

Идеята е читателите да имат някаква гаранция, че определени произведения си струват четенето. (Това не означава, че „не-каноничните“ произведения не си го струват. Просто за каноничните някой е поета отговорността тя да бъде дадена.)

== Канонични писатели ==

Това са писатели, на които е дадено правото да преценят дали дадено произведение е канонично, или не е.

За своите произведения каноничният писател има правото да прецени сам дали са канонични, или не. Канонично е всяко негово произведение за Резервата, за което той не е посочил изрично, че е неканонично. Преценката му може да бъде обезсилена от гласуване на всички други канонични писатели срещу нея.

Произведения, които не принадлежат на каноничен писател, могат да бъдат обявени за канонични с гласуване между каноничните писатели. Необходимо е произведението да бъде предложено за гласуване от един или повече от тях. Правилата за гласуване и необходимото мнозинство се определят от тях.

Писател може да бъде утвърден за каноничен с гласуване между каноничните писатели. Необходимо е да бъде предложен за гласуване от един или повече от тях. Правилата за гласуване и необходимото мнозинство се определят от тях.

@@ Ред 15: / Ред 15: @@
 Това са писатели, които имат правото да преценят дали дадено произведение е канонично, или не е.
-За своите произведения каноничният писател има правото да прецени сам дали са канонични, или не. Канонично е всяко негово произведение за Резервата, за което той не е посочил изрично, че е неканонично. Преценката му може да бъде обезсилена от гласуване на поне 90% от каноничните писатели срещу нея.
+За своите произведения каноничният писател има правото да прецени сам дали са канонични, или не. Канонично е всяко негово произведение за Резервата, за което той не е посочил изрично, че е неканонично. Преценката му може да бъде обезсилена от гласуване на каноничните писатели срещу нея, по определени от тях правила и необходимо мнозинство.
 Произведения, които не принадлежат на каноничен писател, могат да бъдат обявени за канонични с гласуване между каноничните писатели. Необходимо е произведението да бъде предложено за гласуване от един или повече от тях. Правилата за гласуване и необходимото мнозинство се определят от тях.
 Автор на канонични произведения, развиващи се в Резервата, може да бъде утвърден за каноничен писател с гласуване между каноничните писатели. Необходимо е да бъде предложен за гласуване от един или повече от тях. Правилата за гласуване и необходимото мнозинство се определят от тях.

@@ Ред 5: / Ред 5: @@
 За да бъде обявено произведение за канонично, то трябва да отговаря на определени условия:
-* да не противоречат едно на друго или на официалните описания на Резервата
+* да не противоречи на вече съществуващи произведения или на официалните описания на Резервата
-* да покриват някакъв базов минимум за качество
+* да покрива някакъв базов минимум за качество
-* препоръчително (но не задължително) е да са свободно достъпни за четене
+* препоръчително (но не задължително) е да е свободно достъпно за четене
 Идеята е читателите да имат някаква гаранция, че определени произведения си струват четенето. (Това не означава, че „не-каноничните“ произведения не си го струват. Просто за каноничните някой е поел отговорността да го гарантира.)